今早一睜眼就看到OpenAI公佈的又一 “ 重磅消息 ” ：ChatGPT 現在不用登錄就能直接用。光看這標題，我以為原來大會員才能用的GPT-4，現在咱也能白嫖到。結果點進正文一看，原來免登錄就能用的，是原本就免費的GPT-3.5 。
不過外界反應倒是蠻大，消息剛公佈， ChatGPT 官網流量就暴增，一度都給網站擠崩。
不少網友都有點意外，以為是 OpenAI 給大傢來添愚人節樂子呢，結果來真的。帖子下面，網友們誇獎的詞也是啥都有， “ 消除壁壘 ” 、 “ 明智之舉 ” 。。。
甚至有媒體直接拉出谷歌搜索引擎，說ChatGPT 要來取代它，還稱這會引起搜索市場的新一輪激戰。
不過在世超看來， ChatGPT 這的這波操作，還真沒一些人吹得那麼有突破性，對於經常用 AI 的人來說，它甚至有點雞肋。
首先是免登錄版的 ChatGPT ，很明顯被閹割過。。。
它沒歷史記錄功能，但凡你新開啟一個對話，之前的對話就自動刪除。
刪除就算，在默認模式下，這些對話還是會被上傳到數據庫，用來訓練優化模型，等於是免費給 OpenAI 打工。
除非，你自個兒手動翻開設置，在一眾按鈕中找到關閉的選項。。。
而且免登錄版的 ChatGPT ，還對生成的內容動刀，美名其曰是 “ 引入額外的內容保護措施 ” ，但有網友試下，發現同樣的問題，登錄之後回答得明顯要比免登錄的詳細。
反正所有操作下來， OpenAI 都在暗示一件事：不如註冊個號，登錄 ChatGPT 使用。。。
另外，世超覺得 OpenAI 現在免費放開 GPT-3.5 大模型，有那麼一些晚。
因為和市面上功能繁多的AI 工具相比， GPT-3.5 都弱爆。。。
像是谷歌的 Gemini 剛出來的時候，都不屑跟 GPT-3.5 比，直接拉來 GPT-4 。還有前不久剛出來的 Claude 3 ，免費的中杯模型，在所有能力的測試上全都超過 GPT-3.5 ，有的都比 GPT-4 強。
甚至連開源模型的能力，都個頂個得賽 GPT-3.5 ，就比如 Meta 的 LLaMA 2 ，用 70B 的模型就已經能媲美 GPT-3.5 ，還有歐洲正當紅的 Mistral AI ，推出的 Mixtral 8X7B 也都是 GPT-3.5 的水準。
前兩天， AI 競技場 Chatbot Arena 也更新大模型能力的排名，前十名連 GPT-3.5 的影子都沒見到。
不要錢的模型能力都大差不差，能比的就隻有產品，但明眼人都能瞧出來，免登錄版 ChatGPT 現在還遠稱不上一個產品。
在一眾 AI 大亂鬥的今天，免登錄版 ChatGPT 可以說被各種免費的 AI 產品秒得連渣都不剩。
光是功能，隨便拎一個出來就能吊打免登錄版 ChatGPT ，像是 KimiChat 、文心一言等等，免費版的都能扔個文件或者圖片讓它分析。
比如丟篇PDF 版本的英文論文給文心一言和 KimiChat ，它們不到一分鐘它就能總結出答案，講的也沒啥問題。
KimiChat 還能分析網頁內容，直接丟個鏈接過去，它都能把裡面的內容分析出來，甚至在文心一言裡面，還可以自己選插件，生成圖表、思維導圖都不在話下。
而在免登錄版的 ChatGPT 裡，除問答的對話框，啥功能都沒有。
而且在長文本能力上，各傢 AI 搜索都跟競賽一樣，一傢比一傢長， 20 萬字都是打底的，前段時間通義千問還宣佈要免費開放 1000 萬字的長文檔處理能力。
咱前幾天，也測試 KimiChat 的 “ 大海撈針 ” 能力，從十五萬字的三體小說裡，它能從裡面挑出世超插進去的一句話。
而 GPT-3.5 壓根兒不支持長文本，頂多能分析 2000 個漢字的文章。
甚至有的產品都能自個兒設置模式，提供簡潔、深入、研究三種選擇，還有聯網和學術模式切換。
更重要的是，這些 AI 產品都會把參考鏈接給列出來，到底是認真總結還是胡說八道，好歹看咱心裡也能有個數。
類似的 AI 產品還有很多，比如昆侖萬維的天工 AI 搜索，國外的 Arc AI 瀏覽器，還有各種幫忙分析網頁的 AI 插件等等。
對比之下，免登錄版 ChatGPT ，一沒聯網，二沒更新知識庫，還停留在 2022 年 1 月。要查一些有時效性的信息時，它就是個擺設，世超隨口問句小米汽車的定價， ChatGPT 就沒回答出來。
所以，平時手握好幾個 AI 工具的世超，對 ChatGPT 的免登錄，內心更是一點波瀾都沒有。
總的來看， OpenAI 這波開放，反倒是更像一種引流的手段，畢竟這幾個月， ChatGPT 官網的流量增長確實不怎麼喜人，分析公司 SimilarWeb 的數據顯示，去年 5 月份之後， ChatGPT 的月訪問量增長就開始放緩。
要我說，倒不如快快公開 GPT-5 ，給 GPT-4 免費，這樣 ChatGPT 官網指定又會被擠爆。