美國聯邦最高法院當地時間21日下令，阻止得州法院針對口服墮胎藥米非司酮采取的臨時限制令，暫時保留這款墮胎藥被使用的權利。本月7日，得克薩斯州北區聯邦地區法院保守派法官馬修·卡斯馬裡克曾以美國食品藥品監督管理局（FDA）未充分評估米非司酮安全風險為由要求重新審批，並下令米非司酮退出市場。
對於美最高法院最新判決，多傢美媒報道認為，這是總統拜登和支持墮胎權人士的“驚人勝利”，並提到後者去年在美最高法院曾遭遇慘敗，當時保障美國婦女墮胎權的“羅訴韋德案”被推翻。自那以後，美國反墮胎人士和共和黨官員進一步限制墮胎，而民主黨治下的州則在加緊鞏固墮胎權。美國社會因墮胎問題產生的裂痕越來越大。據美國《紐約時報》此前報道，該國有半數懷孕是意外懷孕，30%的青少年女性在19歲前就懷孕；年滿45歲時，美國近1/4的女性有墮胎經歷；1/5的女性一生中有被強奸的經歷。不少美國女性認為，禁止墮胎意味著剝奪女性的選擇權。
一波三折
據美國《華盛頓郵報》22日報道，近幾十年來，米非司酮一直是美國廣泛采納的墮胎藥物，常與米索前列醇搭配使用，這一組合在女性懷胎63日內終止妊娠的概率高達97%。由於價格相對低廉、副作用小，米非司酮面市以來一直是美國應用最為廣泛的墮胎方式之一。美國消費者新聞和商業頻道報道稱，自“羅訴韋德案”去年被推翻以來，米非司酮就成為墮胎支持者與反對者之間的爭論焦點。
去年11月，以“捍衛自由聯盟”（ADF）為首的反墮胎保守派團體在一份訴狀中稱，FDA逾越自身的管理權限，同時忽略米非司酮的“安全隱患”。本月7日，卡斯馬裡克支持原告方的訴求並宣佈對米非司酮頒佈臨時禁令。這一判決暫緩一周生效，以便聯邦當局提出異議。美國Axios新聞網稱，有關禁令可直接導致合法墮胎州也無法通過正常途徑獲得這種藥物。
《衛報》稱，地方法院的這一舉措驚動全美各界，拜登政府及多傢大型制藥公司紛紛指責道，這樣的判決有可能導致美國政府的藥物審批工作陷入“監管混亂”。拜登當時批評稱：“如果（卡斯馬裡克）的判決成立，那意味著沒有任何一劑由FDA批準的處方藥能夠免受政治和意識形態的攻擊。”
隨後，拜登政府向美國第五巡回上訴法院提起訴訟。該法院雖然否決卡斯馬裡克頒佈的臨時禁令，但也沒有完全支持聯邦政府的訴求，還為米非司酮的使用增加多項限制——如將用藥時限從目前的10周以內降至7周，同時禁止藥物郵購。
“受政治目的驅使的攻擊”
無奈之下，美國司法部和米非司酮制造商將官司一直打到最高法院，要求後者駁回下級法院裁決。本月21日，最高法院宣佈允許米非司酮藥物的流通維持原狀。對於這一裁決，最高法院並沒有解釋具體原因。不過根據此前慣例，最高法院向來認可FDA對於藥物的管控工作。
拜登21日在一份聲明中贊揚上述裁決，稱“由於最高法院的阻止，米非司酮仍然是安全、有效且可以通過正常途徑獲得的藥物”。拜登認為，保守派團體禁用米非司酮是一場“受政治目的驅使、針對女性健康的攻擊”，並承諾繼續與之相抗爭。他還敦促美國民眾，用選票選出可以恢復對“羅訴韋德案”進行保護的國會。
不過美媒強調，最高法院的判決所起到的僅僅是緩沖作用，在“緩沖期”第五巡回上訴法院會對卡斯馬裡克的先前判決進行更為全面的審查。5月17日，該巡回法院將重新開庭審理這一案件，但最終的判決日期尚不可知。而對生育自由支持者不利的是，該法院大多數法官均為保守派。美國計劃生育聯合會主席亞歷克西斯·約翰遜表示，墮胎藥物以及其他涉及生育健康的醫療服務目前仍然面臨威脅。
“鬥爭遠未結束”
美國哥倫比亞廣播公司稱，在“羅訴韋德案”被推翻後，美國有關墮胎問題的法律環境陷入混亂，墮胎是否違法被下放到各州自己決定。目前，全美超過12個州幾乎完全禁止墮胎行為。與此同時，全美也有14個州啟用“庇護法”，旨在保護跨州墮胎者與相關醫療機構不受起訴。而全美對於支持墮胎和反墮胎的辯論、遊行更是接連不斷。
《紐約時報》21日援引一項民調稱，美國公眾對合法墮胎的支持率已從2010年的55%上升至目前的65%。在全美43個州，多數民眾都認為大多數情況下墮胎應當合法化。
美國有線電視新聞網（CNN）稱，這宗案件是“羅訴韋德案”被推翻後最高法院受理的最重要的一起墮胎權益案件，目前的結果可以算是拜登政府及生育自由支持團體取得的一場勝利。一些支持墮胎自由權的組織也對這一決定表示歡迎。但全美墮胎權行動聯盟會長蒂瑪拉朱對《今日美國報》表示，“鬥爭遠未結束。”她說：“反墮胎人士仍將繼續利用法院推動他們的議程。”