對於美國實行的半導體封鎖，專傢表示真的很不能理解。
華創資本創始合夥人熊偉銘接受鳳凰網科技采訪時表示，看全球誰買半導體？中國在買半導體。（美國）把自己的客戶折騰成這樣，誰會把甲方折騰成這樣？每個微小的環節都是極為自洽和合理的，放在一塊就是一個怪物，整個就是個非常擰巴的結果。
熊偉銘還表示，我覺得美國或者西方文化整體遇到的一些問題，邏輯學的問題。邏輯極好，表達也好，但是放在一起串起來，這就是左右手互搏。
事實上，對於當前美國在半導體的姿態，大傢早已經清楚，這也從側面讓國產芯片更快的成長。
上個月微軟公司創始人比爾蓋茨在接受采訪時也認為美方的策略有問題，圍堵隻能起鞭策”作用，讓中國更快地追趕技術和產能從而比預期更早實現追趕美方地位的目標，盡管這段時間可能達到5年或者10年，美國也難以實現阻攔中國芯片崛起。
ngtonPost）上發表文章，建議美國采取四管齊下的策略遏制中國半導體產業。據解，該文章是依據阿爾佩洛維奇參與共同著作的新書《世界岌岌可危：美國如何在21世紀競爭中擊敗中國》（World on the Brink:How America Can Beat China in the Ra
段時間，和碩董事長童子賢發表的“制造業有七成會離開中國大陸”的言論掀起波瀾。對此，佳世達總經理黃漢州認為，目前，東南亞的運輸成本、工程師不足都是問題，東南亞不見得能完全取代中國制造，最終還是要看生產效
果韓國表示要加入“芯片四方聯盟”，可能會失去巨大的中國市場，業界因此認為，韓方不能草率地表明立場。韓聯社稱，“芯片四方聯盟”是美國以牽制中國大陸“半導體崛起”為目的，於今年3月向韓國、日本、臺灣地區提
將其基板產能提高至2022財年的150%。封裝用基板是半導體芯片必不可少的材料，根據Techno Systems Research報告，日本公司在FC-BGA這一高性能封裝基板領域表現尤其突出，產能占全球的40%。有消息稱，日本凸版在新加坡工廠選址和人
7月28日正式通過“芯片和科學法案”。除此之外，日本、中國、印度、馬來西來、越南等亞洲國傢也紛紛加大芯片產業佈局，當然也包括存儲大國——韓國。世人皆知，三星和SK海力士兩大存儲頭部企業扛起韓國半導體產業，亦
SK 海力士、臺積電、英特爾、Rapidus（日本芯片聯盟）和中國芯片制造商建造的 20 傢工廠中有 10 傢在三個以上類別中被評為“令人擔憂”。三星電子的德州芯片廠要克服三個以上的障礙，包括高生產成本和缺乏勞動力。評估的九
步形成半導體產業集群。然而目前越南半導體的規模，與中國臺灣、日本、韓國、中國大陸廠商相比仍相對較小。根據越南政府信息，目前越南的半導體芯片完全依賴海外供應商。國內僅有Viettel和FPT兩傢企業涉足芯片設計階段
港，可以避免不少進口，稅率方面的問題。這個地方就是中國香港，當時的一個高度工業化的制造中心。對當時的他們來說，做半導體和衣服其實沒啥區別。根據斯波克的回憶，當年工人的時薪約為 25 美分，是美國工人的十分
。在芯片制程逼近物理極限的競爭中，它們還分別帶動瞭中國臺灣和韓國的半導體產業的發展。近年來，全球半導體產業鏈開始分化，臺積電和三星都在強調本土供應能力，但雙方卻采用瞭完全不同的佈局策略。臺積電要求上遊
份額從2018年的29%下降到2022年的19%，跌至第二位，但同期中國的份額從24%增至26%。這一下降的部分原因是三星電子和SK海力士的中國工廠出口增加，但中國也在擴大其在存儲器半導體市場的影響力。KIEP高級研究員Jeong Hyeong-gon強調
美元）。半導體市場的壓力也傳到亞洲市場。一個月前，中國臺灣半導體代工巨頭臺積電表示，預計芯片行業將出現一次庫存調整，一直延續到明年。巨頭削減資本開支過去，美國的很多半導體公司都計劃擴大在本土的生產設施
3月22日，前臺積電研發處處長楊光磊表示，中國面對美國對於半導體產業的出口管制必須自主發展，但是需多少時間才能完全自主還不清楚，可能需要幾十年才能自成體系。近年來，在官方支持及內部需求的推動之下，中國半導
8月1日，據BusinessKorea報道，由於美國國會最近通過2022年芯片法案，提供520億美元支持美國半導體產業，三星電子、英特爾和臺積電等全球半導體公司似乎非常關註這些補貼將如何分配。註：2021年4月，美國總統喬·拜登在白宮舉
為重，後者在全球車用半導體供應具有舉足輕重的地位。中國大陸仿效臺灣半導體專業分工的樣貌，因而在IDM、純晶圓代工、Fabless、專業半導體封測等環節都有耕耘，特別是專業半導體封測的技術水準與國際差距最小。另一方