近日，谷歌采取措施阻止評測人員通過其Play Store下載流行的基準測試工具Geekbench和3D Mark。這一舉動旨在壓制跑分結果的傳播，並且封鎖范圍擴大到Pixel 8手機發佈後的所有新用戶。然而，一些評測者仍然能夠通過“側載”繞過這一限制，因此Tensor G3芯片在Geekbench、3DMark和其他測試軟件上的結果還是被曝光。
根據公開數據顯示，在一個Geekbench 6測試中，搭載在Pixel 8 Pro手機上的Tensor G3芯片在單核測試中得分為1760，在多核測試中得分為4442。與高通驍龍8 Gen 2芯片相比，這些成績差距較大：後者在單核測試中得分為2003，在多核測試中得分為5427。
同時，在曝光的3D Mark Wild Life Stress測試結果中也反映出Tensor G3芯片表現出類似性能不足的問題。最近進行的效率測試顯示Tensor G3芯片在效率方面排名靠後，與舊款芯片如驍龍888相當。
值得註意的是，谷歌甚至將這一禁令延伸到Pixel 8和Pixel 8 Pro手機的新用戶，禁止他們安裝測試軟件。盡管用戶可以通過側載方式來安裝這些測試軟件，但此舉無疑有助於減少關於Pixel 8和Pixel 8 Pro手機在性能和效率方面存在的問題的信息傳播。然而，谷歌的這一做法似乎隻是在掩耳盜鈴而已。
編輯觀點：
本次事件反映谷歌對Pixel 8和Pixel 8 Pro手機性能不夠自信，並試圖通過封鎖評測等方式來隱藏它們的技術缺陷。這給消費者帶來誤導信息，影響產品銷售及市場口碑。
與此同時，對於評測者而言，在進行產品評測時應該更加客觀公正地評估產品的性能水平，不應受制於廠商或利益相關方的影響。
此外，在移動設備市場中，消費者越來越註重產品的性能、效率和用戶體驗等方面。隻有真正符合市場需求並提供優質服務的產品才能得到消費者的青睞。