據英特爾、戈登與貝蒂·摩爾基金會（GordonandBettyMooreFoundation）消息，當地時間2023年3月24日，英特爾聯合創始人戈登·摩爾博士（GordonEarleMoore）在夏威夷的傢中逝世，享年94歲。據基金會報道，他於2023年3月24日星期五在傢人的陪伴下在夏威夷的傢中平靜地去世。
圖片來源：Intel
相信對大多數人來說，無論是“戈登·摩爾”還是“仙童半導體（Fairchild Semiconductor、飛兆半導體）聯合創始人”“英特爾聯合創始人”這幾個稱呼都有些陌生。但隻要你對計算機科學稍有解，相信一定聽過著名的“摩爾定律”。沒錯，被現代無數自媒體瘋狂挪用的“摩爾定律”，就由戈登·摩爾在1965年提出。
很顯然，簡單地用“提出摩爾定律”來形容戈登·摩爾是非常不準確的。拋開慈善與環保事業不提，戈登·摩爾在計算機科學領域也有著突出的貢獻：他與羅伯特·諾伊斯（Robert Noyce）、朱利亞斯·佈蘭克（Julius Blank）、尤金·克萊爾（Eugene Kleiner）、金·赫爾尼（Jean Hoerni）、傑·拉斯特（Jay Last）、謝爾頓·羅伯特茨（Sheldon Roberts）和維克多·格裡尼克（Victor Grinich）共同創立的仙童半導體不僅是美國計算機領域的“黃埔軍校”，同時還奠定矽谷的基礎。
今天，我們不妨回顧一下戈登·摩爾究竟從什麼角度引領著計算機科學的發展。
他定義矽谷
1929年1月3日，戈登·摩爾出生於美國加利福利亞州舊金山，後在聖荷西州立大學就讀並取得理學學士學位。1950在加州大學伯克利分校獲得化學學士學位，1954年在加州理工學院獲得化學博士學位。
從取得博士學位後，戈登·摩爾加入同樣畢業於加州理工學院的威廉·肖克利（William Bradford Shockley Jr.）領導的肖克利半導體實驗室。值得一提的是，威廉·肖克利被譽為晶體管之父，並因共同發明晶體管獲得1956年的諾貝爾物理獎。但由於威廉·肖克利“怪異的行為與管理方式”，八位科學傢決定共同離開肖克利實驗室，並在紐約仙童攝影器材公司的資助下於1957年創辦仙童半導體公司。
圖片來源：Intel
仙童半導體初期主要研究和生產晶體管，他們首次商用制造矽晶體管，同時也率先推出商業化生產集成電路的方法。毫不誇張地說，這傢由於“勞資不和”而誕生的半導體公司，以一己之力奠定現代計算機科學的發展，同時也奠定“矽谷”在半導體行業的領先地位。
1965年，戈登·摩爾受邀為《電子學》雜志寫一篇行業觀察報告，總結並評估當時集成電路的發展速度，提出“每個新芯片大體上包含其前任兩倍的容量，每個芯片的產生都是在前一個芯片產生後的18-24個月內”的現象，並將其歸納為“摩爾定律”，此時英特爾甚至還沒有成立，開天辟地的Intel 4004微處理器更是無從談起。
不過在1968年，戈登·摩爾就和羅伯特·諾伊斯、安迪·格羅夫一同創辦一傢以集成電子（Integrated Electronics）為命名靈感的半導體公司。沒錯，這個名字取兩個單詞開頭合並而來的新企業，就叫現在大傢熟知的Intel英特爾。
1971年11月，英特爾推出第一款商用微處理器——Intel 4004。這款至今仍出現在教科書中的微處理器最早是英特爾為一傢生產電子計算器的日本公司設計的。1972年，英特爾推出世界上第一款八位處理器Intel 8008；1974年，英特爾推出4004的升級版Intel 4040。
圖片來源：Intel
就在Intel 4040推出後的第二年，根據英特爾產品的實際狀況，對10年前的“摩爾定律1.0”做出更新：
接下來的10年裡，集成電路上的晶體管每兩年翻一番。
到這裡不知道大傢有沒有發現一個細節：摩爾定律並不是60年前一句話到現在還管用。實際上摩爾定律每次的“有效期”隻有10年，隻不過每次預測都以10年為單位而已。而現在大傢所熟悉的“18個月性能翻倍”版本，其實由時任英特爾CEO大衛·豪斯（David House）提出。
“後摩爾定律”時代
盡管最新版本的摩爾定律跟戈登·摩爾已經沒有太大關系，但從某種程度上看，摩爾定律的說法確實也影響著芯片行業的發展。
很多人可能誤以為摩爾定律裡還有什麼物理定律或是研究思路，實際上都沒有，這一切都隻是對未來半導體芯片發展所做出的一個預測。雖然僅僅是一個預測，但是這個預測是戈登·摩爾說出來的，作為當時的半導體領軍人物，從業者下意識地相信並跟隨這一定律——在18個月內，一定要讓性能翻倍。在當時，摩爾定律就像一個行業準則，規定芯片提升的“下限”。
但如果現在企業已經有讓性能提升300%的技術呢？或者直白地說，萬一有人把摩爾定律當作芯片提升的“上限”，即使有更強大的升級，也要等到一年半之後再放出呢？比如在去年的NVIDIA發佈會上，英偉達的CEO黃仁勛直言“摩爾定律已死”，往後的芯片性能不會再遵循這個定律。
當然，現代技術日新月異，摩爾定律終歸會有“死去”的一天，作為一個發展預測而存在的摩爾定律並不像萬有引力方程式那樣難以推翻，甚至物理定律也在隨著人類對世界的認知而在不停改變，隨著矽芯片的發展走到盡頭，那麼就是摩爾定律“死去”的時候。
圖片來源：Intel
但矽芯片走到頭嗎？至少現在還沒有，比如英偉達所使用的芯片制程是臺積電的5nm工藝，而下一代制程3nm即將進入商用階段。那麼英特爾呢？在堅持多年的14nm後，英特爾成功轉入10nm，距離矽芯片的盡頭“1nm”也還有不少的距離，至少在可以預見的未來5年到10年裡，矽芯片都還有一定的發展空間。
而且，從業者也在試圖用其它方法提升處理器的晶體管數量，傳統的矽芯片是單層結構，所有晶體管都鋪設在一層矽晶體上，那麼是否可以通過增加層數來讓芯片在面積不變的情況下增加晶體管數量呢？這隻是其中一條思路，為保持摩爾定律的有效性，行業一直在尋求新的發展方向。
至少從目前的半導體行業發展看來，摩爾定律仍然有效，甚至黃仁勛實際上也認可這一點，但是為何黃仁勛要說摩爾定律已死？很簡單，黃仁勛認為未來的芯片性能會繼續增加，即使不再是兩年翻倍，三年或者四年也必定可以實現翻倍的目標，但是隨著芯片制造成本的增加，未來的芯片售價不會再跟隨摩爾定律而下降。
圖片來源：Intel
當然，作為“摩爾定律”的發源地，英特爾在2022年就身體力行地用自己的產品反駁NVIDIA的看法。在十三代酷睿處理器的發佈會上，英特爾的CEO帕特·基辛格直球回擊：
我知道大傢都在爭論“摩爾定律”是否死？
我的答案是：沒有。
從英特爾的角度來看，摩爾定律還遠沒有到死亡的時候，它仍在堅定地指導著半導體行業的前進與發展。
盡管以英特爾、英偉達為首的兩大陣營就摩爾定律正鬧得不可開交，但值得慶幸的是，從今年英特爾13代酷睿移動端處理器和英偉達RTX40系移動端的表現來看，雙方都還是站到用戶體驗這一側。照這麼看，盡管提出摩爾定律的戈登·摩爾博士已經離去，摩爾定律在未來依舊會作為芯片發展進步的“行業保證”一直陪伴著我們。