在蘋果與EpicGames最新一輪的風波中，EpicGames遊戲工作室針對2021年美國加利福尼亞州北區法院的裁決申請新的法律禁令。雖然蘋果贏得反壟斷訴訟，並被迫開放其他應用內支付方式，但它仍要向AppStore以外的開發者收取27%的傭金，向AppStore小型企業計劃的開發者收取12%的傭金。
Epic 的新主張認為，從紙面上看，開發者應該可以通過他們的替代應用內支付系統繞過蘋果對應用內支付 30% 的分成，並要求法官 Yvonne Gonzalez Rogers 執行她的命令。Epic 辯稱，開發者在 App Store 之外支付的費用幾乎相同，這違反法院的裁決。
此外，蘋果公司還強迫開發者使用"普通按鈕樣式"來指向外部支付鏈接，這不是真正的按鈕，違反法院裁決，因為開發者不能將客戶指向其他支付方式。
Epic 還列出不允許顯示外部支付鏈接的 Minecraft 等多平臺應用程序，並聲稱蘋果正試圖通過限制和彎曲其 App Store 政策來阻止其他支付方式。
Meta、微軟、X和Match今天聯合EpicGames抗議蘋果公司遵守法院要求其收回反轉向規則的裁決的方式。在一份支持EpicGames的法庭之友書狀中，這四傢公司表示，蘋果收取的費用太高，而且對開發者如何鏈接到他們的網站限制太多。&
市場，駁回關於蘋果壟斷的指控。那之後Epic Games表示，針對蘋果的訴訟裁決提出上訴，請求更高一級法院重新審查此案，並推翻法官的裁決。如今Epic Games與蘋果之間的漫長訴訟終於迎來結局，上訴法院維持原判，認為蘋果不存
幕。這意味著蘋果公司需要遵守它所失去的一項裁決，即針對蘋果公司反轉向做法的裁決。在本周三提交的一份法庭命令中，Epic 要求聯邦法官判蘋果藐視法庭，因為蘋果沒有遵守允許開發者鏈接外部支付平臺的法庭命令。"
蘋果和Google強迫開發者使用應用支付系統。這是全球首個針對應用商店的具體反壟斷細則。更讓蘋果頭疼的或許是歐盟反壟斷部門。歐盟即將出臺《數字市場法案》（DMA）新規，意在為第三方開發者提供公平的競爭環境，如果這
美國最高法院今天裁定，在與EpicGames的法律糾紛繼續展開的同時，蘋果無需改變其“反引導”應用商店規則。根據彭博社法律，在最高法院考慮其上訴期間，蘋果可以維持“AppStore”規則不變。蘋果的反引導規則禁止開發者引導
網絡上的第三方購買選項。蘋果公司早在今年 1 月就調整美國 App Store 的政策，允許開發者在其應用程序中加入一個鏈接，該鏈接可指向一個網站，用戶可以在該網站上進行購買，而無需使用應用程序內購買系統。蘋果仍對這些
美國地區法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rodgers）在本周發佈新的指令，要求蘋果公司提供所有App Store修訂文件，以進一步調查其收取27%傭金（小型開發者12%）的行為。這一舉措涉及蘋果公司和Epic Games之間的糾紛。
的口頭辯論。律師們稱，他們希望有時間向法庭解釋評估針對蘋果的反壟斷索賠的適當法律框架。盡管根據法庭文件，DOJ的論證在技術上將支持“任何一方”，但其意圖是闡明其對下級法院最初對該案的裁決的現有關切。在2022
放第三方支付。直到2023年，歐盟初步落地全球首個專門針對平臺科技巨頭的反壟斷法案《數字市場法案》，指定蘋果等6傢重點監管對象為“看門人”，並要求蘋果不能阻止消費者連接到平臺之外的企業，違反將面臨最高達全球
一場有預謀的訴訟和公關活動。經過2021年的漫長審判，美國地方法院的一名法官作出瞭對蘋果基本有利的裁決，裁定該公司並非壟斷企業。盡管裁決有利，但此舉意義深遠，令蘋果和其他科技巨頭在美國和國外面臨越來越多的
美國上訴法院現在將聽取蘋果和EpicGames的上訴，這兩傢公司都對之前AppStore訴訟的反壟斷裁決的某些方面提出上訴。蘋果贏得對Epic，也就是《堡壘之夜》遊戲開發商的訴訟的絕大部分，但該公司反對該裁決的某些細節。具體而言
近日，《堡壘之夜》與虛幻引擎開發商 Epic Games 向美國最高法院對下級法院作出的反壟斷法裁決的上訴再次提出申請。此前，Epic公司在7月份曾向最高法院申請禁止蘋果阻止開發商將用戶引導至第三方支付系統。然而，這一申請
後，Epic提出這些以及更多要求。12 月 11 日，Epic 在聯邦法院出人意料地贏得對Google的訴訟。陪審團一致裁定，Google將其 Google Play 應用商店和 Google Play 計費服務變成非法壟斷。但 Epic 贏得什麼？這還有待法官詹姆斯-多納托（James
些變化，讓《堡壘之夜》重返歐盟成員國的 App Store。在美國，在 Epic 與蘋果的法律之爭後，反轉向規則正在發生變化，但有很大的限制，使開發者難以實際使用。