據報道，當地時間周二，Twitter首次在法庭上對印度政府要求屏蔽平臺內容和帳號的指令做出挑戰。Twitter表示，一些指令的要求是過度的，也超出相關官員的法律權限。印度總理莫迪的政府與社交媒體平臺之間的鬥爭正在繼續，而Twitter此次的法律行動可能是一個試金石。去年，莫迪政府獲得更大的權力，以要求科技公司打擊不當內容。
兩名知情人士表示，在Twitter決定挑戰印度政府的指令之前，印度政府官員曾威脅，對Twitter駐新德裡的合規官提起刑事訴訟。消息稱，印度政府還警告，如果Twitter不遵守指令屏蔽相關內容，Twitter作為平臺而不是發行商的地位認定，以及隨之而來的豁免權可能會被剝奪。
在周二下午向印度卡塔納克邦高等法院提交的文件中，Twitter認為，這些內容屏蔽指令是不成比例的，也是過度的。
印度的《信息技術法》2021年修正案要求社交媒體公司任命合規官。如果公司未能遵守政府的內容屏蔽指令，該合規官最高可被判處7年監禁，並遭到罰款。
印度數字自由組織“互聯網自由基金會”政策負責人普拉迪克·瓦格雷（Prateek Waghre）表示：“修正案增加國內員工的個人責任。因此，當收到指令的公司考慮如何回應時，現在肯定會有額外的因素在起作用。”
2021年的修正案規定，政府可以基於印度的主權、國防和安全、外交關系、公共秩序利益，以及“防止煽動實施任何可識別的罪行”，而要求平臺屏蔽內容。
Twitter和印度負責社交媒體的電子和信息化部拒絕對此置評。
最近幾周，印度的活動人士批評Twitter缺乏對言論自由的承諾。此前，該公司在印度政府的指令下屏蔽一系列的內容和帳號。在具體操作中，Twitter會對印度用戶屏蔽某些內容，而印度用戶在查看這些內容時看到的是內容被屏蔽通知。
Twitter有時也會拒絕印度政府的要求。在2021年2月印度農民抗議新的農業法期間，印度政府下令要求Twitter屏蔽一些有影響力的帳號。Twitter最初遵守印度政府的要求，但隨後恢復許多記者和活動人士的帳號。
解Twitter此次提交的法律文件的人士表示，Twitter此前收到指令，要求屏蔽不符合法律規定的內容，包含政治性、批評性或新聞性內容。他們拒絕透露進一步的細節。
他們還表示，Twitter正在尋求司法評估，這可能會推翻印度政府的內容屏蔽指令，並要求政府澄清發出這些指令的理由。