OpenAI給開發者分錢！就在剛剛，OpenAI宣佈GPT將‘貨幣化’，所有美國開發者都可以得到收入分成，具體細節還在摸索。開發者歡呼：愛死OpenAI！OpenAI，又要和開發者分錢！就在剛剛，OpenAI宣佈，將要和一群美國開發者合作，測試GPT基於使用情況的收入。
此舉的目標，是創建一個充滿活力的生態系統，讓開發者的創造力和影響力得到回報。
今年 1 月 GPT Store 正式上線的同時，OpenAI 曾在博客中表示：
今年第一季度我們將推出 GPT 創建者收入計劃。作為第一步，美國的創建者將根據用戶對其 GPT 的參與度獲得報酬。我們會提供有關支付標準的詳細信息。
現在，真的來……
OpenAI，要讓 GPT 貨幣化
現在已經有開發者收到 OpenAI 的邀請。
比如 OctaneAI 的 CEO 就 po 出自己收到的邀請郵件。
郵件裡表示，OpenAI 一直在探索讓 GPT 貨幣化的方法。
在這個過程中，生態系統會越來越有活力，用戶能得到最有用的 GPT，開發者也能得到金錢上的回報。
不過，這個計劃僅限於在美國居住的開發者。
對此，OctaneAI 的 CEO 興奮地表示：‘OpenAI 這麼做，會推動大量的創新和競爭。我愛死它！’
所以，誰會是那個第一個拿到 100 萬美元的人呢？
目前，OpenAI 尚未披露開發者參與測試的細節、收入分成的具體條款，以及之後的時間表。
不過，此前的 GPT Store 一度“藥丸”。今天的這個動作，是 OpenAI 在 GPTs 遭遇滑鐵盧後，發起的新一輪嘗試。
網友：GPTs 不能隻是個玩具
對此，開發者們當然是啪啪鼓掌表示歡迎。
有人表示，這個消息令人振奮，希望在不久後，這個項目就能向所有訂閱者推出。
有人非常認真地提出建議，希望 OpenAI 為大量使用其 API 構建應用的第三方，提供新的收入模式。
比如構建一個系統，可以在其中驗證應用程序，一旦獲得批準，就會得到大量 API 的引流。而 OpenAI 可以提供Google(151.94, 0.24, 0.16%)風格的登錄和 API 信用商店，然後再額外收取 API 信用銷售的百分比。
他指出，GPT 如今的問題在於，它們隻是“有 1000 多個字符指令集和基本 RAG 系統的玩具”，然而 OpenAI 需要的是復雜得多的應用程序，從而改變世界。
另外還有人提建議說，盡管現在 GPTs 的使用量很大，已經有 5000 多個實例，但平臺或服務並不容易通過搜索發現。
這就表明，搜索功能識別或索引 OpenStorytelling Plus 的方式可能存在問題，除非用戶確切知道自己想要查找的內容，否則很難找到它。
所以，這是 OpenAI 必須改善的地方。
當然，也有人對此表示疑慮 ——
GPTs 性能並不穩定，它時不時就變懶，結果會變得過於模糊，或是過於精確。
因此，很多開發者在猶豫是否要投入更多的時間，因為到目前為止，很難給用戶一個可預測的結果。
當然，OpenAI 的官方 X 下，少不的還是那個永恒的疑問 ——Ilya 到底去哪？
GPT Store 一度‘藥丸’？
曾經的 GPTs 一出，一度引起開發者圈的大地震。
在 OpenAI 的首屆開發者大會上，CEO Sam Altman 是這樣介紹的：‘GPTs 融合指令、豐富的知識和行動能力，並能夠為用戶提供更大的幫助。你幾乎可以針對任何需求構建一個專屬的 GPT。’
這裡的‘任何需求’，並非誇張。
隻需簡單搜索，就能找到一些聲稱能生成迪士尼和漫威作品風格藝術的 GPTs，以及宣稱能夠規避 AI 內容檢測工具，比如 Turnitin 和 Copyleaks。
審核不嚴
要在 GPT Store 上架自己的 GPTs，開發者需要通過驗證並提交 GPTs 接受 OpenAI 的審核。
OpenAI 的一位發言人解釋說：
我們結合自動系統、人工審核和用戶舉報，來識別和評估可能違反規定的 GPTs。一經發現，我們就會發出警告、限制分享，或者剝奪作者在 GPT Store 上架 / 獲得收益的資格。
創建 GPTs 並不需要什麼編程技巧，開發者隻用將需求輸入 OpenAI 的 GPT 構建工具 GPT Builder，就可以創建出能夠實現這些功能的 GPT。
也許是因為門檻較低，GPT Store 的發展速度非常快 —— 據 OpenAI 今年 1 月份的數據，平臺上已經擁有約 300 萬個 GPTs。
但這種快速增長似乎以犧牲內容質量和違背 OpenAI 自身規定為代價。
版權爭議
在 GPT Store 中，我們可以找到多個明顯抄襲自熱門電影、電視劇和視頻遊戲特許經營的 GPTs，而它們並未獲得原版權所有者的授權或創造。
例如，有一個 GPT 能夠創作與皮克斯的《怪獸公司》風格相似的怪獸，另一個則提供一系列設定在‘星球大戰’宇宙中的文本冒險。
根據數字千年版權法的‘安全港’條款，OpenAI 本身不會因為 GPT 創造者的版權侵犯行為而直接承擔責任。
這項條款保護 OpenAI 以及其他托管侵權內容的平臺（如 YouTube、Facebook），隻要它們遵守法定要求，並在收到侵權通知時刪除指定內容。
然而，對於一個已經卷入知識產權訴訟的公司來說，這顯然不是一個正面的形象。
學術不端
OpenAI 明確規定，禁止開發者創建會助長學術不端行為的 GPTs。
盡管如此，GPT Store 裡仍然充滿聲稱能規避 AI 內容檢測器的 GPTs。
比如，一度在寫作類排行榜中位列第二的‘Humanizer Pro’，就聲稱自己能夠‘人性化’地處理內容，來規避 AI 檢測。
與此同時，還可以保持文本的‘原義與質量’，並且保證得到‘100% 人類’的評分。
有些 GPTs，則是一些網站為自己引流的入口。
例如，Humanizer 提供的‘高級計劃’，表面上是說要給用戶‘使用“最先進的”算法’，但實際上是將文本通過第三方網站 GPTInf 的一個插件發送出去。
而這個 GPTInf 的訂閱費，可一點也不便宜 —— 每月 12 美元（10，000 字 / 月）或每月 8 美元（年度計劃）。
不過，AI 內容檢測器整體上並不可靠，而且這些工具也不都能達到預期的效果。
對此，OpenAI 的發言人表示：
我們的政策明確禁止任何促進學術不端的 GPTs，包括那些被設計來規避如剽竊檢測器等學術誠信工具的 GPTs。同時，我們也註意到一些被開發用於使文本更加‘人性化’的 GPTs。
我們仍在學習和觀察這些 GPTs 在真實世界中的應用效果，但我們理解，用戶可能出於各種原因，希望他們用 AI 生成的內容的‘AI 味’不那麼明顯。
越獄問題
GPT Store 上也出現一些試圖繞過 OpenAI 模型限制的嘗試 —— 雖然這些嘗試大多未能成功。
其中，最常用到的技術 ——DAN（即‘立即做任何事’的）是一種被廣泛使用的提示詞工程，它能讓模型不受平時規則的約束來響應指令。
不過，這些 GPTs 並不會回應那些敏感的問題，比如‘如何制造炸彈’。
唯一與標準版 ChatGPT 的區別可能就是 —— 它們會傾向於使用更加粗俗的語言……
對此，發言人表示：
那些試圖規避 OpenAI 安全措施的 GPT 是不被允許的。然而，那些試圖以其他方式引導模型行為的 GPT，包括努力使 GPT 在不違使用政策的前提下變得更加開放，則是可以的。
前途堪憂
OpenAI 創建 GPT Store 的目的非常明確 —— 蘋果的 App Store 模式已經證明極為盈利，而 OpenAI 無疑是在嘗試復制這一成功。
GPTs 在 OpenAI 的平臺上被開發和托管，並在此進行推廣和評價。同時，從幾周前開始，ChatGPT Plus 的用戶已經能夠直接通過 ChatGPT 界面調用這些工具。
這些無不為訂閱服務增加吸引力。
然而，如今的 GPT Store 不僅充斥著垃圾信息，而且由於提供的後臺數據分析功能有限，以及體驗較差，開發者們發現很難吸引新的用戶。
在這種情況下，即便 OpenAI 承諾，GPT 開發者將來能夠根據用戶使用量賺取收入，甚至可能推出針對單個 GPT 的訂閱服務。
一旦那些未經官方授權的、以漫威或《指環王》為主題的 GPT 開始賺錢時，你猜迪士尼或托爾金信托基金會，會怎麼做？
參考資料：
https：//x.com/kristileilani/status/1773033335582855606？s=20
https：//techcrunch.com/2024/03/20/openais-chatbot-store-is-filling-up-with-spam/