Taylor Swift不雅照被瘋傳!AI背後的隱患和危機引人深思...


聲明:本文來自於微信公眾號新火種(ID:gh_838b518e4b33),作者:小巖,授權站長之傢轉載發佈。

如今本就是一個信息爆炸的年代,再伴隨2023年AI技術的井噴式發展,AI正在以迅雷不及掩耳之勢滲透到我們生活的方方面面。不過,AI技術是一把雙刃劍,我們在享受AI技術帶來的便捷和實用的同時,也不得不去面對它對於我們隱私可能造成的侵犯。

在這個問題上首當其沖受害的,當屬美國流行歌星Taylor Swift。就在最近,Taylor Swift的AI生成不雅照在網上大肆傳播,此舉嚴重損害她的名譽和形象,引發社會的廣泛關註。

日光之下無鮮事。事實上,AI技術可能造成的問題不僅會影響和傷害到國際巨星一類的公眾人物,普通人也無法保證自己可以在AI時代獲得足夠的安全。

數萬人看到AI生成的黴黴,官方明確表示,“虛假圖像,令人擔憂”。

美國廣播公司(ABC)表示,就在本周,數百萬人在社交媒體上看到AI生成的Taylor Swift的不雅照,這一事件凸顯出AI技術需得到監管的必要性。而在26日白宮的記者會上,發言人讓.皮埃爾被問及此事時表示,“我們對此類圖像流傳感到擔憂,更確切地說,是虛假圖像,這令人擔憂”。她表示,將敦促美國國會立法打擊此類行為。

讓.皮埃爾同時表示,網絡上的執法不嚴對女性影響更大,她們是受到網絡騷擾和欺凌的主要目標。AI問題並非一個全新的問題,這是拜登和哈裡斯政府從上任第一天起就優先考慮的問題。

據解,這些深度偽造的Taylor照片是由某人或某些人使用AI生成,並上傳到一傢不良網站上的,而這傢網站,還充斥著很多以名人為主角的不雅照。

這些虛假AI照片的發酵速度極快,很快便傳播到主流社交媒體,並在網友之間迅速傳播,這也引起Taylor數以千萬粉絲的強烈不滿和憤怒。截至目前,一部分參與傳播的賬號已被社交平臺封禁,各社交平臺也在清除流傳的圖片。

盡管如此,漏網之魚依然存在,有人通過自建網站或者匿名群組售賣這些深度偽造的照片。目前,Taylor Swift的團隊已在考慮通過法律手段來應對這一事件,傳播虛假照片的網站可能會面臨法律訴訟。

AI濫用引人擔憂,背後的隱患和危機該如何應對?

此次Taylor Swift的造假照片事件,屬於典型的由AI科技所引發的社會性問題,它涉及到倫理,侵權,法制等方面的事件。

AI技術的濫用,如果得不到法律的規范,勢必會引起大患。不管你是明星一類的公眾人物,還是日常普通人,都會因此遭受傷害。

技術發展是一把雙刃劍。誠然,AI技術在圖像處理,深度偽造等領域的突破,為我們帶來前所未有的視覺體驗,但同時,也成多少罪惡假汝之名。它為惡意行為者提供制造虛假內容,侵犯他人隱私的工具。這種技術的濫用不僅損害個人名譽和隱私,更可能對社會穩定造成不良影響。

當然,我們也必須承認,技術解決不“誰使用技術”“誰用技術做壞事”的問題。就像菜刀在售賣的時候,銷售者的售賣意圖一定是讓你用它來做菜的,沒有人會期望你把它當做自己的作案工具。

規范約束AI技術的濫用,還有哪些方面我們需要註意?

既然知道技術不是萬能的,技術也成為不審判者和組織者,我們就需要從其它幾個重要方面來著手努力。

首先我們要知道,在Taylor的此次事件中,社交媒體平臺扮演著重要角色。作為信息傳播的主要渠道,社交媒體有責任對發佈在其平臺上的內容進行嚴格審核和管理。此次Taylor的不雅照被大肆傳播,很顯然,平臺在內容審核方面存在漏洞。所以,社交媒體平臺必須加強自身的內容審核機制,要有足夠的能力和技術去識別和過濾虛假內容,切實承擔起保護用戶隱私和信息安全的責任。

其次,AI說到底也隻是手段,還需要明確的法律法規對相應的手段,途徑以及方式等進行約束。但遺憾的是,此次事件又一次證明“法律永遠滯後”的規律。現有的法律在保護個人隱私和打擊AI濫用方面存在明顯的滯後性。隨著技術的快速發展,我們的法律法規也必須與時俱進,及時填補監管空白。政府和相關機構應加強對AI技術的監管力度,制定更加完善的法律法規來規范其使用行為,防止技術被濫用。

諸多學者尋求方式方法,以杜絕此類事件再次發生。

面對以假亂真的AI偽造技術,諸多學者和專業學術機構都試圖去尋找應對的辦法。

比如在去年12月,一款名為mist的隱形圖片水印在網上開源發佈,該水印用於抵抗AI模型對圖片的訓練和抓取。與此同時,也有開發者建議讓AI生成平臺,公司給相關的AI生成軟件加上隱形水印機制,以快速識別AI並進行溯源。而各大社交平臺也要通過技術手段加強對於疑似AI生成圖,文,視頻內容的識別功能。

然而說到底,這些防止AI和識別AI的技術手段是治標不治本的,隻有規范的立法和相應的懲處制度的推行才能從根本上解決這一問題。

深度偽造技術之所以泛濫,其中很重要的一個原因在於這件事有利可圖。制造傳播這些深度偽造圖片和視頻的人不僅僅是為滿足個人的獵奇心態,還可能從中獲得高額回報。

更重要的是,如果從性別視角來看,這一事件再次揭示女性在網絡空間中面臨的特殊困境。女性更容易成為網絡騷擾和欺凌的目標,這不僅損害她們的權益和尊嚴,也影響整個網絡生態的健康發展。因此,在打擊網絡不良行為時,我們需要特別關註對女性用戶的保護,營造一個更加安全、平等的網絡環境。

AI技術並非洪水猛獸,但確實需要一個能約束它的鐵籠。

文字資料參考:

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1789322849584342355

https://www.163.com/dy/article/IPHN1G9305561H9S.html


相關推薦

2023-06-06

最近,一張用AI制作的馬斯克嬰兒照在網上火一把,引起網友們的熱烈討論,並且還得到特斯拉的老板親自回應。這張照片是由一個叫“Not Jerome Powell”的網友發出來的,照片裡的馬斯克是一個萌萌噠的娃娃,臉蛋粉嫩,笑容甜

2024-02-08

的傳播。1月下旬,人工智能生成的假冒泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的不雅照在該平臺上流傳,導致該公司一度屏蔽對這位藝人名字的所有搜索。

2024-04-10

這兩天一張網絡上流傳的不雅照片再次將高合汽車推到風口浪尖之上,不少人紛紛指責高合汽車獲取並泄漏車主隱私。針對此事,高合汽車發佈官方聲明,其表示:關於近日車主群和社交媒體中,散播的所謂“高合車內攝像頭拍

2023-05-10

近日杭州一女生坐地鐵時手機隔空收到不雅照讓她非常的苦惱,針對這個問題,其實是蘋果用戶特有的苦惱,蘋果手機擁有AirDrop功能,也就是隔空投送,很多蘋果手機用戶使用的手機系統由於沒有升級,就會有長期開放AirDrop功

2024-03-15

3月15日,知名女主持人馬卉因“不雅照事件”引發社會廣泛關註,她在隨後接受媒體采訪時,對事件進行澄清。據馬卉透露,網上流傳的所謂“不雅照”其實是一張油畫作品,此前被她收藏在相冊中。而這張照片在直播時意外被

2022-12-21

進行造假和濫用。最後的結果可能是一張暴力照片、一張不雅照、一張侮辱性的照片,而這些照片則將能輕易地被用於栽贓嫁禍、校園霸凌、造謠傷害等各種灰暗的場景之中。目前,從Stable Diffusion目前的生成圖片來看,如果仔

2023-11-09

蘋果今天在其官網宣佈:2023年,成就卓著、再創新高的Taylor Swift榮膺2023年Apple Music年度藝人。”蘋果表示,僅在今年1月至10月期間,Swift就有65首歌曲進入Apple Music《Top 100:全球》排行榜,在全球藝人中首屈一指。Swift表示:感

2024-02-08

工具最近因其 Designer AI 服務被用於制作泰勒-斯威夫特(Taylor Swift)的露骨圖像而受到一些質疑,該圖像後來在網上瘋傳。今天,邁赫迪表示,Copilot 的圖像生成功能現在可以模糊人工智能制作的圖像的背景。它還可以突出一些

2022-07-30

市場調研機構Yard發佈報告,稱知名歌手泰勒·斯威夫特(TaylorSwift)私人飛機所排放的碳含量是最多的。這位女歌手在2022年共飛行170次,平均每次飛行時間為80分鐘,總飛行時間超過380小時。數據顯示平均每次飛行所需燃料為128

2024-06-27

6月23日,美國知名歌星Taylor Swift在英國倫敦的演唱會上遭遇一場小插曲。正當她全情投入地演唱時,一隻不速之客——飛蟲,意外地飛入她的口中。面對這一突如其來的情況,Taylor Swift展現出驚人的職業素養和幽默感。據現場觀

2023-06-01

生活中真正特別的時刻”,會心甘情願為此付出高價。以Taylor Swift2022年的Era’s Tour巡演為例。這次巡演由Live Nation旗下票務平臺Ticketmaster負責票務,但即便身為全球技術領先的票務平臺,Ticketmaster也架不住粉絲的熱情。在超過140

2024-05-02

程序據說被不明人士用來制作流行歌手泰勒-斯威夫特(Taylor Swift)的露骨"深度偽造"圖像,後來在互聯網上瘋傳。微軟說,它要求新聞團體 NewsGuard 在 Designer 中輸入提示,"創建強化或描繪與政治、國際事務和選舉有

2022-10-14

寫道:“他們很快建立虛擬的友誼,她很遺憾地把自己的不雅照發給他。”到2011年,原告遇到自己未來的丈夫,於是與維格分手,但她在2016年前往動視暴雪求職時重新與之建立聯系。原告在2017年將維格的行為告訴一位主管經理

2022-08-22

據《紐約時報》報道,一位關心此事的父親稱,在用他的Android智能手機拍攝他的幼兒腹股溝感染的照片後,Google將這些圖片標記為兒童性虐待材料(CSAM)。該公司關閉他的賬戶並向美國傢失蹤和被剝削兒童中心(NCMEC)提交一份報告