前不久川渝地區用電荒的問題，可以說是牽動不少人的心。背後的原因，也被大夥們分析得足夠透徹。罪魁禍首，其實就是那該死的極端高溫，讓本該是豐水期的川渝地區缺水，水力發電量暴跌。而四川全省80%左右的發電量都來自水力。再加上天氣熱，用電量也激增，供給一少，需求又一多……限電調控，就這樣成不得已的操作。
去年的東北限電事件也類似，極端的天氣導致東北的風電輸出暴跌，讓電力出現暫時短缺。
就連被稱作是 “ 世界頭號發達國傢 ” 的美國，也不能幸免於難。
得克薩斯州去年也因為遇到極寒天氣，風電發電量驟減 30% ，德州的電網直接被幹崩潰，讓四百多萬人無電可用。
“ 世界在燃燒，我們需要一場可再生能源革命！ ”
在全球氣候不斷變暖下，那邊聯合國秘書長，火急火燎地呼籲大傢麻溜去發展清潔能源。
但這邊風電、水電、光伏這些新能源的不穩定，又讓川渝、東北、德州等極端缺電事件頻發。
綠色環保和供電系統穩定之間，就這麼被對立起來。
隻能說做人，特別是做地球人，真的好難。
但最近呢，有一個名叫 “ 虛擬電廠 ” 的概念卻被炒作起來。
號稱能兼顧新能源和用電穩定，是一劑藥到病除的良藥。
可以讓咱們抬頭挺胸，重整地球人的雄風。
有沒效果差評君還不敢下定論啊，反正相關的股票，是先在資本市場炒作起來。
所謂的 “ 虛擬電廠指數 ” ，在最近也是漲多跌少，妥妥一個新風口的模樣。
而今天呢，差評君就準備和大夥們聊聊 “ 虛擬電廠 ” 這個新玩意兒，到底是何方神聖？
首先要給大傢掃一個盲。
虛擬電廠並不是真正的電廠，更不是什麼元宇宙裡的發電廠數字藏品 NFT ……
而是一個有“ 發電功能 ” 的智能電網技術。
它的 “ 發電功能 ” ，就體現在能把各方協調統一起來。
就像是一個調度員，通過合理的指揮，從而達到 “ 發電 ” 的功能。
隻靠上面的幾句話，大部分差友應該還是雲裡霧裡的。
這是因為在解虛擬電廠如何調度之前，咱們還得先知道，被調度的都有誰。
簡單地說，它們分別是：發電的、存電的，還有用電的。
之所以需要調度，是因為它們之間的矛盾，可不小。
甭說川渝、東北、德州這些極端情況，光是平常的小日子，它們之間就互相不對付。
因為人類在儲存電能方面做得真不好，所以絕大部分的電都是“ 即發即用 ” 的。
以往常用的火電發電的穩定可控， “ 即發即用 ” 的模式其實相對靠譜，沒電？發就是。
但對新能源們來說，穩定確實一個難題，因為他們會在錯的時間，遇上錯的人。
像是晚上十點左右用電小高峰，光伏就使不上多少力。
中午的十二點左右的用電小高潮，風也不聽人使喚，沒辦法準時在這個時候多發電。
我電由天不由人，你說難不難受……
所以，雖然新能源現在是大紅人，但為穩定電網，火電這位老朋友依舊是缺不得。
不然，要是遇到無風、幹旱的夜晚，風電、水電、光伏全都歇菜，你說咋辦？
但這又很考驗火電機組的調峰能力。
也就是說，為保證用戶的需求，在新能源電力不足的時候，火電站要火力全開。
為環保，在來風、來水、來光之後，火電又要立馬給新能源電力騰出位置。
說起來可能很容易，但是動不動就要火電廠進行上下 30% 的深度調峰，其實特別難。
前腳要你踩死油門，後腳就要你趕緊剎車，發電機組安全性和使用壽命都會受到很大的考驗。
以至於很多地方的火電站 “ 開車 ” 技術不足，為保證用電，隻好棄風又棄光。
像是青海省海南藏族自治州的清潔能源產業基地，就建成 160 萬千瓦的光伏項目……
但就因為調峰能力不行，在去年被棄用一年。
在相關問題最嚴重的 2016 年，有些地方 40% 的風電發出來之後，就直接被棄用。
在今年的五月份，甘肅棄風率還有 18.3% ，青海省則是 16.3% 。
這邊的電被棄用，幾個月後，那邊的電又緊缺……
隻能說電力資源的時空和供需錯配，真的太難。
所以，加強火電廠的調峰能力，則是最直接的一個解法。
而除讓火電站的加速和剎車能力加強之外，把電給存起來，則又是一個組合技。
抽水儲能這塊兒其實相當成熟，但目前的當紅炸子雞，還得是轉化效率更高，而且已經進入商業化階段的電化學儲能。
大夥們的電動車，在未來說不定就能在電多時存電，缺電時放電，成為一個遍佈各地的儲電網絡。
說這麼多，無論是協調風電、水電、光伏、火電的發電量，還是電池們要存多少電，總需要一個系統統一來協調吧……
是的，這個協調這一切的系統，其實就是 “ 虛擬電廠 ” 。
像是運用 AI 算法的虛擬電廠，就可以預測天氣，提前告訴火電站應該是該沖刺還是剎車。
也能告訴哪邊的需要存電，哪邊需要放電。
更重要的是， “ 虛擬電廠 ” 還會把咱們這些用電的人也納入這張網。
老百姓說不定還能靠虛擬電廠賺錢。
上面講到的用自傢的電動汽車、或者是其他設備存電，就是賺錢的路子之一。
背後的邏輯其實就是在電多時存電，在電不夠用時，再把存好的電高價賣給虛擬電廠。
像是馬斯克推出的 PowerWall 就是類似的儲電產品。
當然，馬斯克並沒真正建個電廠，隻是讓大夥們屋頂上光伏和電池連上網，從而參與電網的調度。
另外一個賺錢的方式呢，其實就是參與虛擬電廠的調度。
畢竟無論是火電站的調峰，還是儲能，都是在開源方面下功夫。
而有虛擬電廠之後，節流其實也能更加便利。
舉個簡單的例子，虛擬電廠已經預測到下周可能會有個用電高峰，電力供應可能會很吃緊。
那麼虛擬電廠和可能會提前一星期給你發通知， “ 懇求 ” 你下一周少用一點電……
要是你成功響應 “ 懇求 ” ，確實少用電，電廠便會給你發每度電幾塊錢的補貼。
“ 懇求 ” 得越急（ 比如說今晚就要你省電 ），你拿到的補貼也就越高。
某些用戶，可能光靠響應 “ 懇求 ” 少用電，一個月就能拿到幾十萬的補貼收入。
還有商場這類用電老虎，也能受到虛擬電廠的 “ 微操 ” 。
比如說 16 度的空調開三小時之後，偷偷把溫度提高到 20 度以上一個小時，體感上沒差多少……
但數萬個商場都這樣操作的話，就能在不知不覺中省出不少電。
宏觀上統領大局、細節上瘋狂微操，就這樣，虛擬電廠瘋狂 “ 發電 ” 。
而正是虛擬電廠的這些操作，讓電力系統的 “ 削峰填谷 ” 任務輕松不少。
國傢電網就做過計算，要是交給火電廠來做的話，提高或降低 5% 的峰值負荷，最起碼要投資個 4000 億，但同樣的效果，虛擬電廠的成本隻要 500 億……
便宜，效果又好，也難怪虛擬電廠被看好。
在國內，其實也有不少虛擬電廠方面的嘗試。
像是上海虛擬電廠，已經覆蓋 200 多幢大型商業建築，累計調度量近 30 萬億度電。
深圳虛擬電廠，也成咱們國內首個調度用戶負荷，參與電力現貨市場盈利的案例。
但在另一方面，虛擬電廠的問題也是明眼人都能看得到。
一個是當前虛擬電廠的調度量很低，目前比較大的虛擬電廠，也就是 10 傢公司或機構接入……
和全國那麼大盤子一比，也就相當於搞定九隻火鍋上的一根毛吧，
距離真正的解決一個地區的電力難題，差的不是一步兩步。
而且電價也很可能出現每天、甚至每時都不一樣的情況，老百姓可不喜歡這種波動。
再加上所謂的新能源車儲電入網，不斷充充放放，給電池壽命帶來的損傷應該挺大的，有多少人願意為賣電的收益這麼做呢？
是不是還得購買其他的傢庭儲能設備，才能入網賣電賺錢呢。
所以總的來說，虛擬電廠這玩意兒願景不錯、商業模式也說得通，但目前距離真正成熟，還有不少的路要走。
當然，無論虛擬電廠是不最後的解題答案，相信大部分差友都和差評君一樣，由衷地希望未來每一度電都能物盡其用。
就讓缺電、限電的那些事，成為歷史吧。