6月Android手機性能榜:驍龍8 Gen1最後的霸榜


五年前,可能沒人想到手機散熱如此被重視。今天,想要買一臺手機,除瞭性能、拍照、充電這些參數以外,散熱配置逐漸成為關註的重點,尤其到瞭夏天,動則三十、甚至四十多度的手機,讓人很是無奈。倒不是說手機不能發熱,而是發熱要和功耗成正比,負載高發熱在所難免,但是日常使用時間長瞭發熱就離譜。

手機廠商其實更心酸,本來充足的性能,不得已降頻和散熱材料壓制,說多瞭都是淚。但是這種情況反而有瞭受益方,是的手機發熱讓遊戲手機大放異彩,恰巧,散熱正是遊戲手機優勢之一。


遊戲手機廠商創立以來,就以散熱為重點,我覺得並非未卜先知,純粹是歪打正著,原因是智能手機核心硬件根本沒法突破,能做的就是給芯片超頻,那就需要給其散熱,如今局面恰恰利好遊戲手機。

因此今年以來,安兔兔每月的Android手機性能榜的前三甲都是遊戲手機占據,沒辦法,人傢散熱好,就是敢高頻運行,這個月依然如此。

需要註意的是,Android手機性能榜經過調整優化,性能榜分為旗艦、次旗艦、中端三個區間,以搭載處理器定位為準,先來看旗艦手機。


旗艦手機方面,排名第一的是黑鯊遊戲手機5 Pro,平均成績為1040111,其實對比子成績來看,該機的CPU和GPU並不是特別突出,讓其大幅領先於其它Android手機的是MEM成績,得益於SSD+UFS 3.1方案,該機存儲能力一時無二,說過很多遍瞭,不再過於贅述。

第二名機型為紅魔7 Pro屏下版,平均成績為1031867,如果隻是對比CPU和GPU成績,紅魔7 Pro屏下版是表現最高的機型,原因是頻率拉得足夠高,而且維持瞭較長時間,最大的功勞就是風冷散熱方案,有著更高的散熱效率,以此換取性能,當然內部多瞭一顆小風扇,功耗自然要多一些。

另外就是黑鯊5 Pro和紅魔7 Pro之間的差距並不大,兩者調校方案都很激進,如果要說絕對性能,差距微乎其微,可以忽略不計。

第三名拯救者Y90則是結合瞭黑鯊和紅魔的兩傢方案,既有SSD+UFS 3.1組合(僅640GB頂配版),又有主動風冷散熱,集兩傢所長於一身,此次登榜的並非頂配,隻有UFS 3.1閃存,但是得益於風冷散熱,該機的GPU成績領先常規手機,和其它遊戲手機差不太多,位居第三也屬正常。

然後來看次旗艦性能榜,驍龍870、天璣8100、天璣1200等處理器歸為次旗艦。


次旗艦榜單已經被聯發科占據,天璣8100幾乎完成瞭霸榜,如果高通還不行動,可以預見,後續的次旗艦榜單將由聯發科統治。

說回排名,第一名機型是OPPO Reno8 Pro+,搭載聯發科天璣8100-Max處理器,平均成績為822915,需要註意的是,所謂的Max,似乎性能更強一些?但據我所知隻是AI能力有所提升,增強優化瞭暗光環境的影像表現,性能提升不大。

第二名和第三名分別為Redmi K50、Redmi Note 11T Pro+,平均成績依次為816851、812671,對比子成績發現,兩者調校方案一致,沒啥區別,畢竟是同品牌機型。

如今各傢對於天璣8100的調校基本一致,性能沒啥區別,隻是有些機型為瞭控制溫度有所降頻,需要開啟高性能模式才充分發揮實力,因此跑分之間略有差距。

排在第一名的OPPO Reno8 Pro+應該是近期推送瞭系統更新,性能得到瞭改善,此前實際測試並沒有特別突出,廠商根據用戶體驗釋放或限制性能,是目前的常見操作,沒啥好說的。

最後是中端手機性能榜,以驍龍7系、天璣900系為分水嶺。


前不久高通發佈瞭驍龍7 Gen1,采用4nm工藝打造,CPU架構升級,由一個2.4GHz的A710超大核+三個2.36GHz的A710大核+四個1.8GHz的A510小核組成,GPU集成Adreno662,GPU圖形渲染速度相比驍龍778G提升瞭20%。

未發佈之前,其實我對驍龍新一代中端平臺抱有期望,一方面是發哥帶來的壓力,另一方面是高通也很久沒有中端神U瞭,誰知,牙膏擠一擠總是有的,這次就有搭載相應終端上榜,來看看它的表現。

第一名機型為iQOO Z5,搭載驍龍778G,是的並非驍龍7 Gen1,平均成績為577956,該機已經多次登榜第一,原因就是周邊參數更高。

iQOO Z5配備瞭滿血版LPDDR5(6400Mbps)+滿血版UFS3.1(V6制程),因此MEM成績領先於LPDDR4X內存,也是主要提分項,至於CPUI和GPU成績,則是正常的驍龍778G表現。

第二名便是搭載驍龍7 Gen1的OPPO Reno8 Pro,平均成績為573115,按照內存成績來看應該是LPDDR4X和UFS 2.2組合,主要提升在於GPU成績,看來Adreno662確實有所提升,但是幅度不大,個人認為或有換名超頻的嫌疑。

其它也都是搭載驍龍778G或天璣900的機型,之前說瞭很多遍,不再贅述。

以上就是安兔兔6月Android手機性能榜的所有內容,上半年劃上瞭句號,搭載驍龍8 Gen1平臺的機型占據瞭旗艦性能榜,天璣9000雖然稍微落後,但總歸是榜上有名。

次旗艦則是另一局面,得益於天璣8100,聯發科幾乎是統治瞭榜單,據說高通明年策略是旗艦直接下放,即驍龍8 Plus當作次旗艦用,如果是真的那就有好戲看瞭。7月已至,搭載驍龍8 Plus和天璣9000+的機型將陸續上市,拭目以待。


相關推薦

2022-08-02

GPU圖形渲染速度相比驍龍778G提升20%。以上就是安兔兔7月Android手機性能榜的所有內容,7月份的7款驍8+新機直接拉開下半年新一輪旗艦手機的大戰,不過註意,這也隻是代表著開始而已,因為單是8月份已經知曉的新機就有一加Ace&

2022-10-01

處國慶節十一假期裡,先祝大傢國慶快樂。回顧9月份,Android手機市場帶來的新品並不多,按照價格來看份量最重的是vivo X Fold+,其次是ROG6天璣至尊版,最後是小米Civi 2。這三款手機各有千秋,受眾

2022-09-01

才是各大手機廠商現在的主要陣地。以上就是安兔兔8月Android手機性能榜的所有內容,大傢可以看看自己手中的手機有沒有上榜,分數隻是在面對不熟悉的手機的時候一個數值參考而已,並不代表最終實際體驗情況,大傢換機的

2024-05-26

快科技5月25日消息,手機晶片達人爆料,高通驍龍8 Gen4基於臺積電3nm工藝制程打造。目前手機廠商已經在測試驍龍8 Gen4,從各傢跑分來看,驍龍8 Gen4領先對手聯發科天璣9400,但是後者勝在更省電。據悉,驍龍8 Gen4最大變化是采

2022-10-02

轉眼已是10月,安兔兔日前發佈9月份的安卓次旗艦手機性能排行,聯發科天璣8系處理器強勢霸榜前九位,而驍龍陣營僅有一款驍龍870的手機墊底。榜單顯示,搭載天璣8100-Max的一加Ace以平均跑分821025分成功登頂,天璣8100-Max不僅

2022-11-06

破120萬分幾乎沒有什麼懸念,這將是安卓陣營性能強悍的手機芯片。新品將於11月16日在三亞亮相,對於消費者來說,最受關註的是驍龍8 Gen2終端機型。從曝光的信息來看,小米13系列、一加11、vivo X90系列、iQOO 11、moto X40是業界

2023-12-05

性價比排行榜是安兔兔把手機的跑分和價格進行比較,得出的一個比較有參考價值的榜單,比較關註性價比的朋友可以參考一下。當然,性價比榜和性能榜一樣是有一定標準的,比如為什麼有的手機沒有,有的手機的儲存配置和

2023-02-01

2023年迅速的進入2月份,我們也迎來2023年的首個榜單,Android性能榜,來看看有哪些新機入榜吧。第一名:一加11平均跑分:1325859一加11作為春節前發佈的最後一款旗艦機,又和今年春節檔最熱門的電影《流浪地球2》進行聯動,

2023-03-02

的平均跑分成績排在第三,希望後續能繼續努力吧。縱覽Android手機性能榜前十的產品,天璣9200僅有X90 Pro這一款,算是維護聯發科最後的尊嚴,而排在第九位的三星Galaxy S23 Ultra搭載的則是高通專供的驍龍8 Gen 2

2023-04-03

不負我們的期待。該機在性能方面自然是不用多少,當下Android手機什麼最強Find X6 Pro就給你用什麼,另外在影像和外觀設計方面Find X6 Pro可以說是更加突破自我。後置環形鏡頭但又跟別傢的做出差異化,這就很難

2024-05-02

3月底,高通推出驍龍8sGen3與驍龍7+Gen3兩款處理器,這為4月的次旗艦手機帶來新鮮活力;而在旗艦手機中,驍龍8Gen3則體現出極強的統治力。這裡安兔兔也帶來4月份我們所收集的各款機型的平均跑分,供大傢進行解。安兔兔為保

2023-01-30

日前,基準測試PassMark更新性能榜單,在筆記本單核天梯中,Intel酷睿i9-12900HX被擠出前三。原因無它,蘋果M2Pro和M2Max發佈。其中,12核的M2Max拿到4322分成為新王者,10核M2Pro則以4233分緊隨其後。就單核跑分而言,8核的M2比M2 Max慢7

2023-11-02

這個10月榜單,大傢最期待的應該就是首發搭載驍龍8Gen3的小米14系列表現,廢話不多說,直接給大傢展示。這裡大傢一定要解一下,安兔兔為保證跑分榜單的合理性及公平性:* 1 安兔兔榜單分數為該機型當月全部跑分數據的平

2023-02-02

列正式發佈。和上一代不同,GalaxyS23全系搭載高通第二代驍龍8移動平臺,沒有Exynos版本。不僅如此,GalaxyS23搭載的高通第二代驍龍8系獨傢定制的版本,這顆芯片命名為QualcommSnapdragon8Gen2MobilePlatformforGalaxy。其CPU主頻達到3.36GHz,