隨著ArcA380的上市，WCCFTech也匯總瞭與這款英特爾桌面獨顯有關的官方基準測試成績、規格和市場定位等細節。首先是規格，IntelArcA380采用瞭臺積電N6工藝打造，擁有1024個FP32內核（每個XeCore/128FP32）。GPU頻率在2~2.35GHz，搭配96-bit@6GBGDDR6的16Gbps顯存（帶寬192GB/s），TBP功耗在75-87W左右。
國行建議零售價 1030 元，但目前偷跑在售的炒傢有點誇張。
有趣的是，英特爾可能允許廠商推出“超過 87W”的版本，屆時 GPU 頻率也可進一步超出 2.35 GHz 的預設。
性能方面，Intel Arc A380 GPU 具有 4~4.8 TFLOP 的算力，在 XeSS 等 AI 技術的加持下，對 1080p 入門級遊戲玩傢的吸引力還是相當大的。
早些時候，我們已經見到過 6 款遊戲的基準測試成績，可惜初期的顯卡驅動優化有些不太給力。
預計到有 32 款遊戲提供良好支持的時候，Intel Arc Alchemist 獨顯才會迎來真正的起飛。
作為參考，英特爾官方基準測試選用瞭酷睿 i5-12600K 處理器、32GB DDR4-3200 內存 + 4TB NVMe SSD、並且預裝瞭 Windows 11 操作系統，然後對比瞭 GTX 1650、RX 6400 和 Arc A380 的表現。
需要指出的是，這項測試是在將近一個月前進行的。隨著驅動質量的改進，後續表現多少會有所提升。
結果表明，在《全面戰爭：特洛伊》、《永劫無間》、《巫師 3》和《F1 2021》遊戲中，Arc A380 都領先於 RX 6400 。
此外在 3DMark《Time Spy》基準測試項目中，Arc A380 也超過瞭 GTX 1650 和 RX 6400（甚至高於 RX 6500 XT）。
鑒於紅綠兩傢 GPU 廠商在獨顯領域深耕瞭數十年，Intel Arc 獨顯的驅動短板顯而易見。至於 Intel 在跑分上是否有王婆賣瓜的嫌疑，這裡還是得打個小小的問號。
計算工作負載方面，Arc A380 在 HandBrake 測試項目中輕松擊敗瞭 GTX 1650 和 RX 6400 。但在 DaVinci Resolve 上，它的表現又遜於 GTX 1650 。
WCCFTech 預計，當英特爾決定向中國之外的市場推出 Arc Alchemist 獨顯時，北美和歐盟地區的遊戲玩傢或迎來顯著的性能改進。
此外在定價方面，換算僅 131 美元的 Arc A380 的“每單位幀率性能”（FPS / $）還是相當吸引人的。
作為參考，跑分與之接近的 RTX 3050 的定價為 249 美元。但願屆時 XeSS 等 AI 升級，可讓 Intel Arc 獨顯錦上添花。