不到一個月前，37歲的印度海得拉巴“網紅”塞根初為人父。當他在社交媒體上傳照片時，總是隱藏兒子的臉。他說：“讓媽媽和嬰兒與外界隔離40天是古老傳統，旨在防止傳染病和惡毒目光。40天後，我就發佈他的照片。”
然而，與塞根不同，對於在線共享孩子的照片，一些父母正日益選擇保持警惕態度，而這幾乎與任何傳統無關。34歲的新德裡“網紅”喬拉經常被要求帶著小兒子參加在線營銷活動。“但我正開始學著說不，”她說，“隻要發佈任何與兒子有關的內容，我都確保他從不單獨出現在畫面中。”為進一步確保兒子安全，她還在社交媒體上避免回答有關兒子詳細信息的問題，例如姓名和在哪裡上學等。
英國跨國銀行巴克萊的安全專傢稱“身份詐騙從未如此簡單”，原因在於“曬娃成癖”：很多父母和包括教師在內的其他看護人在網上分享孩子的私密信息，包括透露孩子姓名、地址、生日和特定的好惡等。巴克萊銀行警告稱，當孩子成年時，這些仍可能在網上獲取的信息或將被用來網絡詐騙，例如騙貸、開設虛假銀行賬戶或進行信用卡交易等。
“通過這些信息以及與父母有關的個人信息，再加上來自數據泄露的其他數據源，不法分子就能輕松盜竊一個人的身份。”軟件公司ExpressVPN的副總裁哈羅德·李說，“此外，如果人們在傢裡使用任何與互聯網相連的智能設備或玩具，有關信息也可能被收集。事實證明，包括兒童手表在內的各種智能玩具都極易遭受黑客侵入。”孩子尤其易受攻擊，因為身份盜用或非法獲取他人數據的行徑可能不僅限於在線詐騙。個人信息還會落入綁架者、跟蹤者和虐童者的手中。“一張照片可能看似沒有風險，但想象一下你在網上發佈的所有照片和視頻，它們能組成一張可顯示孩子日常行蹤的詳細地圖。”在線隱私和安全網站VPNOverview的科技記者斯迪克說。
盡管面臨“曬娃”的誘惑，一些父母仍然選擇謹慎行事。在加州生活的43歲兒童書作者拉奧表示，“如果我必須通過女兒的照片來講述故事，那我就隻拍攝她的背影或手部。” 33歲的倫敦健身“網紅”坎帕斯也遵循類似原則。在她看來，父母透露的信息遠比他們意識的更多，現在“幾乎沒有多少有關你孩子的真正隱私的信息”。每一張發到網上的照片都含有元數據，其中包含拍照地點、手機品牌、拍攝者所從事工作等詳細信息。
印度網絡安全設計師克勞利警告稱，盡管印度的此類案件仍然相對較少，但有可能在未來幾年內激增。他表示執法需要跟上正以極快速度變化的網絡犯罪。在一起身份盜竊案中，某男子冒充一位遠親的12歲兒子，他用這個孩子的名字從私人放貸者那裡借錢，然後帶著錢消失。
37歲的印度班加羅爾媒體專業人士沃利厄認為，提高人們的數字素養可能才是數字隧道盡頭的曙光，“通用數據保護條例、數字權利以及人們的數據如何被挖掘和利用，我們應該盡早向孩子們解釋這些事情。”（作者傑什裡·庫馬爾，丁玎譯）