3天開鎖9000次,最安全便捷的智能門鎖是?


兩年前,我們做一期智能門鎖的橫評,去年也有讀者評論說:“2022,能重新測評下智能門鎖嗎?”於是,就有我們今天這期測評。在上一次橫評中,我們提到國內智能門鎖市場的發展速度實在是太快,各項技術都在不斷更新,所以這一次,我們直接找來各傢門鎖品牌最貴的旗艦鎖來比一比,它們分別是德施曼Q50Fmax,鹿客V5Max,凱迪仕K20promax,小米智能門鎖X,華為智能門鎖pro,以及傳統鎖具行業當

經過幾天的等待,我們終於收到所有門鎖,各傢的裝鎖師傅也都主動聯系並預約安裝時間,那接下來我們正式進入門鎖的測試環節。



高端門鎖安全嗎?

首先要測試的,便是 鎖的安全性。 但由於我們沒有技術開鎖的經驗,所以請一名有資質,有工商部註冊,公安部備案,從業五年的專業開鎖師傅來嘗試技術性開鎖。

在聽說這一單要開六把鎖後,師傅很興奮,剛一進門,就從包裡拿出很多我們沒見過的專業開鎖工具準備大幹一場。但師傅仔細看我們購買的這六把智能鎖後,又默默的從包裡掏出電鉆和錘子。


並表示這幾把鎖如果真要開,那就是一錘子買賣。考慮到接下來還很多項目沒有測試,所以隻能暫時請師傅手下留情。

不過師傅也表示,這種 C級鎖芯 的鎖並不是完全不能技術性打開,隻不過由於內部設計太復雜,開鎖的時間成本實在太大。

最後我們也給師傅出道選擇題:這幾把鎖讓他買的話會選擇哪款?師傅選擇此時被放在地上的鹿客,並表示這類鎖的硬件安全性基本不需要考慮 , 選個看起來高級的,一般就沒人敢撬。

當然,把硬性安全做好,是對一把鎖最基本的要求。要選擇一款適合自己的門鎖,還要從使用體驗上入手。


開鎖體驗怎麼樣?

在諸多開鎖方式裡,指紋解鎖 已經是電子鎖的標配, 但各傢對指紋鎖的理解有些不同。其中凱迪仕的這款鎖將指紋頭放在外面,其餘五款指紋鎖都將指紋頭都做隱藏處理 這樣做最大的好處是可以防止指紋頭被刮花。 對於隱藏的 指紋頭 ,大傢也不用 擔心摸不準,多開幾次以後,基本就可以精準定位指紋頭的位置。

在技術上,六款指紋鎖都宣稱采用3D半導體活體指紋識別,相比光學指紋頭具有更高的安全性,那我們要比拼的就是成功率開鎖速度

就這樣,我們一整天的工作,變成開鎖。

每款門鎖開200次後,都出現指紋識別錯誤的情況,鹿客、華為德施曼 表現相對出色 , 僅出現3次不識別的情況, 而小米和王力的識別錯誤率相對較高。


我們原本想比較一下各傢指紋開鎖的速度差異,但實測發現,各傢門鎖在指紋識別這一項上基本都可以做到秒開。隻有王力是個例外,但並不是因為指紋識別速度慢,而是鎖舌回收速度太慢,放在一起大傢就會有直觀的體會。


除指紋,人臉識別技術在智能門鎖上的應用也已經非常成熟。比較可惜的是,盡管王力這款鎖有著3499元的售價,卻沒有配備人臉解鎖方案,我們這一輪的測試對象隻剩下其餘五款旗艦鎖。

五傢門鎖都宣稱采用3D人臉技術,但這其中的區別還是很大的。其中鹿客和小米采用的都是3D結構光人臉識別 , 華為采用的是3D tof,凱迪仕和德施曼則采用雙目攝像頭的方案。

從技術原理上來說呢,3D結構光可以毫米級的重建人臉的3D模型,具有更高的精度以及安全性,是蘋果手機采用的人臉識別方案;3DTof 可以 通過高功率光脈沖來捕獲場景的深度信息,是大部分Android手機采用的人臉識別方案;雙目攝像頭則是通過檢查5-8個點的深度信息來識別人臉的,是很多公司門禁使用的人臉識別方案。

單從原理上看,似乎是采用3D結構光的門鎖更勝一籌,但實際用起來的體驗怎麼樣呢? 為得到答案,我們 又迎來新一天的開鎖工作。

為模擬戶外可能出現的強逆光環境,我們用一盞影視燈照向鎖的攝像頭位置,同時每測100組就將五把鎖按照順序移位,讓每把鎖輪流接受逆光測試。 測試結果顯示 ,逆光 環境並沒有對開鎖成功率造成影響。 在日光環境下, 各傢的開鎖成功率都達到100%

隨後,我們請測試人員從畫外走進,還原每天開門的場景,來測試各傢的開鎖速度。 10組測試下來,速度最快的是華為鹿客和小米 , 都做到2s內的開鎖體驗;德施曼的開鎖速度也很快,但偶爾會出現識別不太準確的情況;隻有凱迪仕的識別速度相對較慢,要等一等才可以推開門。


我們又做10組 黑暗環境 下的人臉識別測試, 鹿客小米 的平均開鎖速度都在 2秒內 , 基本可以做到無感開門;其次是華為德施曼,其中德施曼人臉識別不準確的問題依舊存在,甚至出現一次識別失敗的情況; 凱迪 依然是速度最慢的,在人臉識別這一項上體驗較差。

此外,這裡邊還有一款鎖比較特別, 鹿客 的這把鎖除人臉和指紋,還配備掌靜脈識別


在掌靜脈識別之前,最先出現在智能門鎖市場上的是指靜脈識別技術,兩者的原理都是識別皮下的靜脈血管特征,理論上安全性非常高,但指靜脈識別隻短暫地流行一兩年時間,目前在一些中端門鎖上還有使用,在各傢旗艦鎖上已基本被掌靜脈識別取代。

那麼, 掌靜脈好用嗎 ?我們迎來第三天的開鎖工作。


抬手的這個動作帶來的開門體驗並不太好,但是當工作人員累到坐下來開鎖後,我們突然理解刷掌解鎖的優勢所在,那就是讓身高比較矮的小朋友,也能順利開門。畢竟人臉識別的范圍比較有限,身高稍微低一些的兒童用起來就會——


此外,掌靜脈識別在以上測試的幾種開鎖方式中,準確率是最高的。我們又找5名同事幫忙測試,每人10次,50次開鎖的準確率為100%。這期間,我們還嘗試變化手掌的動作,隻要不是特別離譜的姿勢,掌靜脈都可以有效識別。

另一個讓各廠傢樂此不疲地推出各種解鎖方式的原因是安全性 。 以人臉識別為例,用戶剛出門,想回頭看看傢裡門鎖好嗎,結果這一回頭,鎖好的門就又被刷開。同樣的,指紋解鎖也做不到絕對安全。我們測試發現,盡管六款旗艦鎖的指紋識別都宣稱采用3D半導體活體指紋技術,但通過使用一些“寫在刑法裡的方法”,六款旗艦鎖都有一定的幾率 被復制的導電指紋膜打開 , 甚至目前主流品牌的手機以及蘋果電腦等設備也可以別解鎖。

所以也就不難理解,各廠傢紛紛研發類似掌靜脈識別等其他生物識別的方式,進一步提升智能門鎖的安全性。當然也並不是隻有鹿客一傢推出掌靜脈識別的鎖,在我們的測試進入尾聲時,凱迪仕也發佈一款搭載掌靜脈解鎖的門鎖,德施曼發佈一款搭載虹膜識別的門鎖。不過由於這兩款鎖我們在電商平臺始終沒有購買到,所以本次測試也就遺憾缺席。


機械開鎖與反鎖

以上是智能門鎖門外部分的測試體驗,那門內部分的體驗如何呢?以下是我們的測試結果。

雖說都是電子智能鎖,但機械結構永遠能給人一種可靠,踏實的感覺。所以在門內把手上,我們隻關註兩件事兒:一是可不可以機械開鎖,二是可不可以機械反鎖

一到機械方面,王力終於“支棱起來”,標配機械開鎖和反鎖。除王力,德施曼也配備機械扳手來開鎖,鹿客的機械開鎖扳手做隱藏處理,這兩款都同時配備機械反鎖。


小米,凱迪仕,華為 都是通過一個旋鈕來進行機械開鎖,沒有反鎖功能,在使用體驗上也不如扳手順暢自然。


每傢門鎖我們都做上百次的測試,在可靠性上都沒有問題, 但這幾款鎖終歸是高端門鎖,機械開鎖更多是為防止有意外情況發生,更加重要的還是平時的開門體驗。

鹿客,凱迪仕,華為都配置感應開鎖功能,手放上去有開門的動作後,一拉即開,開門體驗比較好;小米和德施曼設置按鍵開門,便利性上稍遜一籌;王力則在這種智能化場景下再次失去優勢。


貓眼體驗

測試到這裡還沒完,以上僅僅是開鎖方面的體驗測試,但對高端門鎖來說,這些隻是最基礎的功能。智能門鎖作為 智能傢居 的“第一關”,和智能傢居整體服務的聯通還是很重要的。

六款門鎖中,鹿客,德施曼,凱迪仕和華為都標配門內大屏,再搭配門外的攝像頭,可以實時查看門外情況;小米這款沒有室內屏,但也可以在手機端查看電子貓眼; 比較可惜的是,王力在這裡又缺席,看來在智能方面,王力這把鎖真的是能不給的一個都沒給。


各傢電子貓眼用起來到底體驗如何? 首先最直觀的還是視角,由於各傢門鎖的安裝高度不太一致,我們通過升降桌將各傢門鎖的攝像頭位置都調整到1米3的標準高度,隨後,我們的測試人員站在距離門鎖1米的地方,打開攝像頭分別拍攝。

從拍攝結果可以很明顯的看出各傢的視角差異,拍攝范圍 最廣 的是鹿客,不過華為,凱迪仕,德施曼在上下空間的拍攝范圍也足夠廣,唯獨小米這款隻能看見上半身。 畫質方面 似乎隻有鹿客做優化,其他廠傢的表現則不盡如人意。


在按下門鈴後,幾傢門鎖的APP都會有提示,直接點擊就可以和門口的人進行語音通話。如果沒有及時接聽,各傢門鎖也都會對門口進行拍攝,隻不過華為的門鎖會拍攝一張照片,而其餘幾款都會拍攝一段10s左右的視頻。

最後測試得是貓眼的抓拍功能。 我們將各傢的貓眼抓拍模式都設置到最快, 在貓眼看得到的地方放置一個快遞, 隨後請一位同事來模擬可疑人員,悄悄靠近門鎖,將快遞拿走,看看各傢貓眼能不能抓拍到。

幾次測試下來,隻有鹿客的門鎖在app上給出提示,並錄制一段視頻,其餘幾款鎖都沒有啟動抓拍功能


經過實測,在門口停留10秒左右,其他的門鎖才會啟動抓拍功能。 這可能是因為電子貓眼功能非常耗電,為延長續航時間,各傢都對電子貓眼的功能做一些取舍,隻有檢測到有人長時間逗留後,才會啟動抓拍功能。


續航

接下來,就要測一測智能門鎖使用中的痛點——續航。


雖然耗電功能較少,但從官方標稱來看,王力並沒有比其他門鎖續航時間更長。德施曼鹿客配備一大一小兩塊電池,在其中一塊沒電時,另一塊可以繼續供電,華為也配備兩套供電系統,不過備用電池用的是四節五號幹電池。

測試開始時,所有品牌的電池都是充滿電的狀態,經過一個月間上千次的開鎖測試,貓眼測試的超高強度使用,有兩款門鎖出現低電量報警,分別是小米德施曼。截止到拍攝時,小米電量剩餘4%;德施曼的大電池剩餘2%,小電池16%華為剩餘33%鹿客的兩塊電池分別剩餘33%71%王力由於之前缺席太多測試,所以剩餘電量也是最多的,不過無法查看剩餘電量百分比,隻能看到一個接近滿電的電池圖標;凱迪仕的電池一直顯示電量為100%,客服建議我們換一塊電池試試,果然,換新電池後,可以看到實時的電量變化,換下來的這塊顯示為“滿電”的電池,用將近3個小時才充滿電。


總結

在上面的測試中,一直沒提到的一點就是“顏值”。作為每天都要使用的傢具產品,外觀及質感自然不能太差,這裡我們把六把鎖放在一起供大傢參考比較。


哪款旗艦鎖最值得推薦?在這個段位裡,最值得推薦的還是鹿客這把鎖,指紋人臉的識別做的都不錯,識別率也非常高,基本等於白送一個掌靜脈的解鎖方式。如果傢裡有老人孩子,或者是雙胞胎傢庭,這款鎖基本可以解決全部識別的問題,另外在智能體驗層面做的也很出色,門外有什麼動靜基本都可以抓拍到,還可以接入米傢和Homekit。


如果大傢對門鎖的附加功能沒那麼在意,單從使用體驗的層面來講的話,如果您習慣指紋解鎖,我們更推薦華為,習慣人臉解鎖,更推薦小米。雖然兩者或多或少都有些不足,但在單項上的表現都足夠出色。而且這兩款門鎖的價格也是旗艦鎖裡相對較低的。


相關推薦

2022-09-06

可以隨時查看成員進出門記錄,對門未關、虛掩、被暴力開鎖等危險情況遠程告警的功能設計,讓用戶出門更安心。全屋智能聯動,解鎖更多場景玩法作為華為自研的智能門鎖,華為智能門鎖SE貓眼版同樣融入華為全屋智能的生

2023-06-16

到門竟然開,之後用每個手指甚至是腳趾試下,發現都能開鎖。馬先生稱,這個鎖之前一直是用密碼開門的,這次還是他偶然發現的,女友在這裡住一年,一直都沒察覺,現在想想後怕不已。房東表示以前設置過指紋,馬先生覺

2023-04-18

nova 11 Ultra還特別支持雙向北鬥衛星消息功能,守護用戶安全。在續航方面,nova11 Ultra 和 nova 11 Pro搭載100W超級快充和Turbo 2.0充電模式,根據華為實驗室測試,在熄屏充電時,10分鐘就能充到60%,20分鐘即可充滿,輕松緩解低電量

2024-03-06

障,導致有傢進不去。據報道,該女子首先嘗試人臉識別開鎖,結果瘋狂識別失敗,還沒輸入密碼就自動識別失敗上鎖。從狀態來看,應該是門鎖上覆蓋的水霧太多,導致攝像頭多次識別失敗,自動上鎖,另外也不排除內部進水

2024-01-14

快科技1月14日消息,日前,有博主分享比亞迪手掌解鎖”車輛功能的實車演示視頻。據其介紹,視頻中搭載手掌解鎖”功能的車輛,B柱上方區域設置有一個掌紋”識別區域。將手掌放上去之後,立即就錄入成功,隨後,把手掌

2024-03-06

障,導致有傢進不去。據報道,該女子首先嘗試人臉識別開鎖,結果瘋狂識別失敗,還沒輸入密碼就自動識別失敗上鎖。從狀態來看,應該是門鎖上覆蓋的水霧太多,導致攝像頭多次識別失敗,自動上鎖,另外也不排除內部進水

2024-11-04

終未能成功,不得不求助於同事。同事們迅速響應,找來開鎖師傅,才將周深從浴室中解救出來。這次意外的浴室被困事件導致周深錯過原定的航班,他不得不重新安排自己的行程。這一趣事很快在網絡上引起廣泛關註,周深的

2024-04-18

,支持AI動態學習算法與AI訓練,讓人臉識別更便捷、更安全、更智慧。D攝像頭還采用向上16°的傾角佈置,覆蓋角度為78°,能夠識別1.2-2.0m的人體身高區間,讓小孩子無需抬頭,成年人也不用彎腰。華為無線鼠標星閃版:229元華

2024-03-22

可疑的進入是由於租戶使用錯誤的卡,還是由於工作人員開鎖造成的。研究人員最初是在 2022 年的拉斯維加斯黑客大會上開發出這種方法的,並立即通知 Dormakaba 公司。該公司設計一個修復程序,但隻修補或更換 36% 受影響的鎖

2022-08-03

鑰匙,於是隻能求助小區內的門鎖店,店主隨即為她聯系開鎖師傅。“本來說是開鎖80元,結果上門後說我的是原子鎖,是最難開的,加價到150元,換個鎖,又是另外的800元。”張女士也很無奈,她對門鎖一竅不通,但又必須開

2024-10-09

且現在回想起來依然感到後怕。這起事件引發對智能門鎖安全性的討論,一些網友表示他們也有類似的經歷。業內人士分析稱,智能門鎖自動開門的情況可能與門鎖本身的質量無關,而是由於其他技術問題或故障引起。這起事件

2022-08-24

據信號財經報道,陜西西安的陳同學媽媽回傢時用錯手指開鎖,但還是打開門,隨後嘗試用其他手指開鎖發現都能打開門。陳同學表示,自己剛開始也不太相信,用腳趾嘗試也打開門,聯系商傢發視頻後,商傢同意換鎖。業內人

2024-04-09

華為P70系列,未發先火。從昨晚開始,華為連續5天開啟新品介紹會直播,是否包含P70攪動著市場的情緒。此前有消息稱,華為P70系列或將效仿2023年的華為Mate60系列推出“先鋒計劃”,不再開發佈會而直接開售。 多傢北京華為門

2023-11-06

不合格發現率17.1%。其中防破壞報警功能不合格15批次;安全性要求不合格4批次;鎖舌軸向靜載荷不合格1批次。