我們在之前的文章中詳細介紹英特爾向主板供應商發出的關於英特爾第14代和第13代酷睿系列處理器的電源設置問題，英特爾現在對此發表後續聲明。在過去一周左右的時間裡，主板廠商迅速發佈固件更新，其中包含一個名為"IntelBaseline"的新配置文件，主板廠商認為這將解決不穩定問題。
事實證明，英特爾似乎並不接受這種說法，因為從技術上講，這些英特爾基線配置文件不能與英特爾的默認規格相混淆。這意味著英特爾的基線配置文件似乎給人一種在默認設置下運行的印象，因此使用"基線"這一術語，但這仍然允許主板供應商使用他們對 MCE 或多核增強的解釋。
為向消費者澄清此事，英特爾公司向我們發出以下聲明：
一些主板制造商發佈標有"英特爾基準配置文件"的 BIOS 配置文件，但這些 BIOS 配置文件與英特爾最近就第 13 代和第 14 代 K SKU 處理器不穩定問題與合作夥伴分享的"英特爾默認設置"建議並不相同。
這些"英特爾基準配置文件"BIOS 設置似乎是基於英特爾之前向制造商提供的電源提供指導，描述第 13 代和第 14 代 K SKU 處理器基於主板功能的各種電源提供選項。
英特爾不建議主板制造商在能達到更高值的主板上使用"基準"功率傳輸設置。
英特爾推薦的"英特爾默認設置"是散熱和供電功能的組合，以及根據主板性能選擇可能的供電配置文件。
英特爾建議客戶采用與每塊主板設計兼容的最高功率傳輸配置文件，如下表所示：
英特爾的聲明實際上是在告訴消費者，用戶不應該使用主板供應商通過大量固件更新提供的基準電源傳輸配置文件。相反，英特爾建議用戶選擇英特爾默認設置，它遵循英特爾開箱即用的特定處理器的額定值，以達到所宣傳的時鐘速度，用戶不必擔心固件"過度"優化會導致不穩定，因為已經有許多關於這種情況的報告。
不僅如此，英特爾默認設置還提供散熱規格和電源能力的組合，包括適用於所使用主板能力的電壓和頻率曲線設置，以及主板上配備的電源傳輸。至少在大多數情況下，英特爾建議使用第 14 代和第 13 代酷睿系列 K、KF 和 KS SKU 的用戶不要選擇使用主板供應商提供的基準配置文件。
仔細琢磨這兩句話之間的對比，關鍵的區別在於英特爾的首要任務是降低通過處理器的電流，第 14 代和第 13 代酷睿系列處理器的最大電流均為 400 A，即使使用極致配置文件也是如此。我們知道，一些主板供應商在其 Z790 和 Z690 主板上選擇不受限制的電源配置文件，這基本上是"無限制"的功率和電流，以功耗和發熱為代價來最大限度地提高性能，這確實會加劇問題，並可能導致頻繁的不穩定，尤其是在高強度工作負載下。
英特爾建議的另一個變量是，交流負載線必須與處理器的設計目標相匹配，最大值為 1.1 mOhm，直流負載線必須與交流負載線相等；不得高於或低於此建議值，以獲得最大的穩定性。英特爾還建議在 Extreme 配置文件中激活 CEP、eTVB、C-states、TVB 和 TVB 電壓優化，以確保穩定性和性能的一致性。
鑒於英特爾是在建議用戶不要使用主板供應商提供的修復功能，主板在開箱後應在"默認"設置下運行，除非另有要求。我們理解主板廠商希望展示他們的產品、功能和固件，但歸根結底，英特爾與其合作夥伴在這個問題上確實缺乏溝通。
根據英特爾的聲明，他們建議客戶按照規格和設計使用與所使用的主板口徑兼容的最高電源傳輸配置文件。根據英特爾的說法，盡管迄今為止主板供應商已經提供一些建議，但這並不意味著英特爾的解釋是開放的，而且預計在這個有關不穩定問題的不斷發展的事件中，可能還會出現更多的問題。